El fenómeno de la globalización
no culmino con el 11 de septiembre con el ataque a las Torres Gemelas, tampoco
con la hegemonía de China y la presencia política de Rusia, al contrario, la globalización
se mudo a casa y esta en el bolsillo tomando
decisiones por nosotros, aislándote generando dependencia logrando la automatización
y sumisión , pero tranquilo/a hay una salida.
 |
| Caída del Muro de Berlín 1989 |
Con la caída del muro de Berlín
en 1989, la globalización empezó a tomar posesión del territorio en todo el mundo y la lógica
del libre Mercado con sus aperturas irrestrictas más la homologación de la
cultura norteamericana en detrimento de las particularidades de cada país, logra
ingresar a cada supermercado para luego sentarse en la mesa de cada hogar y
sintonizarse en cada televisor a nivel mundial.
La invasión y dominación del
mundo esta vez fue en principio cultural, desde los productos que consumes, la música
y la tv, junto con la imposición de pertenecer a esa franja de personas que se
distingue por lo que puede comprar y/o desechar, desde hamburguesas, coca cola,
ropa de cierta marca extranjera, deportes hasta costumbres como Halloween y en
definitiva se implanto un modelo de
sociedad que asegure un mercado receptivo para los productos la cultura extranjera.
–
Poco a poco cambiamos ese sándwich
de jamón y queso que consumíamos por los hot dogs, tal vez las hamburguesas y
el uso de harinas suprimió las ensaladas y con ello los patrones de consumos dependían
de películas y dibujos animados además de brutal propaganda que edulcoraba fechas,
marcas y medios de comunicación. –
Este agresivo marketing de
multiplicar opciones y de aprovechar la propaganda se muda a la TV, de pronto los
cables empiezan a tener canales internacionales por señal analógica y si antes
manejabas 6 o 7 canales ahora hay 50 o 70 canales, se da el fenómeno del
zapping, es decir ese espectador empieza a recorrer canales evaluando infinitamente
las programaciones nuevas y dejando mucho mas tiempo frente a una pantalla,
incluso a veces sin poder elegir en que canal quedarse y valerse de una guía de
tv que le facilite encontrar contenido.-
Es allí donde los gigantes internacionales empiezan aplicar su publicidad en este caos de contenido que nos ofrecía la tv, el zapping cada 3 canales te ofrecía una publicidad de un vaso de coca cola y una hamburguesa enorme con papas y el deseo estaba consumado, la repetición hacia fácil la elección, dado que el cerebro tiene dos modelos de elección el 1° es el que aplica al mas sencillo y rápido, es decir: necesito comer algo y lo que mas veo es lo que elegiré. El 2° modelo es reflexivo y va decidir de este modo: necesito comer algo y voy a elegir lo que mejor me nutra y mas sano sea, la estimulación y la generación de dopamina condicionaba nuestras elecciones asegurando un desplazamiento del consumo. -
 |
| Icónica escena donde la publicidad y la realidad no coinciden (Falling Down) |
Durante los años 80 se libro una batalla mediática entre EEUU y la URRS, en donde las películas, publicidad y marketing han estado a la orden del día con un Hollywood sobresaliente y yuppies a lo largo del mundo, esto llega a la Argentina en los años 90, es decir nosotros consumíamos el refrito de los 80 en los 90, y ahí es donde sucede un fenómeno con los niños de esa época, empiezan a acelerar el zapping, mucho más dinámico que sus padres daban vuelta la grilla sin estresarse en búsqueda de algo que le genere interés, llegando a aburrirse en general, esto puso en alarma a la industria y se advirtió que ese zapping debía generar “dopamina” es así que el cine y la programación empezó a colocar desde explosiones a acción de modo tal que la recompensa este asegurada, se comprendido que a mayor cantidad de opciones el consumidor reacciona solo en el modelo de elección 1° y que el estimulo hacia el resto del trabajo, es allí donde el marketing se dio cuenta que tenia en sus manos un modelo de regulación social que todos estaban dispuestos a aceptar.-
En la actualidad estos jóvenes de
los 90, encuentran saturados y con algunos problemas en un mundo que les
resulta aburrido y muchas veces deprimente, con dificultades para formar una
pareja estable y dificultad para comprender porque esto sucede, es allí donde
la obra “La Paradoja de la elección” arroja claridad, esta sostiene que a
medida que las opciones se multiplican las personas tienden e evaluar todas las
opciones en torno a el estimulo que les genera, esa condición hace que se pueda
planificar el consumo de todo, productos, estereotipos, política, religión,
servicios y negocios, esto se potencia en las redes sociales como forma secundaria
de socialización es decir, condicionan y moldean más que la educación y la
misma familia.-
La realidad es que nos conducen como vacas a un matadero por un estrecho camino, en donde se nos presentan opciones que no vamos a elegir, porque la multiplicidad de estímulos parecidos genera un acostumbramiento y cada vez menos dopamina es liberada, por ejemplo, la gente sube una foto a alguna red social y espera reacciones, la dopamina se activa si se dan, caso contrario sale el cortisol y genera estrés, que condiciona esas reacciones? Pues el denominado algoritmo, y eso es el mercado, entonces estos estímulos que llegan desde las redes moldean a las personas, serás más aceptado/a: si Tenes el ultimo modelo de celular, si Tenes un cuerpo hegemónico trabajado, si consumes ciertas prendas o si te ves de cierta forma te resultara mejor todo, ni hablar de si opinas en cierto modo o de si te inclinas de una religión a otra, entonces nadie alcanza el óptimo requerido, por lo que la carrera continua a ritmo de cortisol que la eterna competencia convoca, lo que hace que en algún momento esto colisione con la salud mental y física, el efecto de aislamiento y normalización en serie de personas y modos de socializar hace que las interacciones sean cada vez mas chatas, es decir cada vez se habla menos y se chatea mas, se usan menos palabras y las citas se vuelven un genérico de touch & go, cada vez menos gente se casa y asume su vida en la soledad de compañías ocasionales que regularmente están en lo mismo, los vínculos que suelen empezar en redes derivan en chatos y cortos porque las opciones son muchas, se condiciona la aceptación a una imagen social construida desde una plataforma y los gustos de las personas se vincular al estereotipo de éxito.-
| Author | Barry Schwartz |
|---|---|
| Cover artist | David High & Ralph del Pozzo, High Design, NYC |
| Language | English |
| Subject | Psychology, Sociology |
| Genre | Choice, Decision making |
| Publisher | Harper Perennial |
Publication date | 2004 (hardcover) January 18, 2005 (paperback) |
| Publication place | United States |