jueves, 28 de mayo de 2026
martes, 12 de mayo de 2026
RECORTE A LAS FUERZAS ARMADAS
🗨 Fuentes del Ejército advirtieron que el recorte agravará una situación ya crítica en la entrega de alimentos a los efectivos. Muchos soldados, cuyos salarios no alcanzan los mil dólares, dependen de las comidas en los cuarteles para alimentarse. La medida pone en riesgo no solo las raciones diarias, sino también el pago de servicios básicos como luz, gas y agua en las unidades militares de todo el país.
👉 Según indicaron, esto impactará directamente en la operatividad, la logística y el sostenimiento general de la Defensa. La Fuerza Aérea es la más afectada, con un recorte de aproximadamente $16.500 millones. Le sigue el Ejército, con más de $12.622 millones, y la Armada, que pierde unos $11.820 millones.
❌️ El Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF) también sufre un nuevo golpe, perdiendo alrededor de $3.300 millones destinados a equipamiento militar y de seguridad. Pese a estos recortes, el Gobierno mantiene en marcha la compra de los aviones F-16 a Dinamarca, aunque fuentes consultadas indicaron que su continuidad dependerá del apoyo de Estados Unidos.
CRONICAPOLITICA
domingo, 10 de mayo de 2026
El PRO se despega de alianza con LLA, luego de la noticia de que el AdorniGate se hizo con el dinero digital de LIBRA
MANIFIESTO PRÓXIMO PASO
Read »
Hubo un momento en que la Argentina tocó fondo. Y lo sentimos todos. En los precios. En la incertidumbre. En la sensación de que no había salida.
Entonces algo pasó: los argentinos eligieron cambiar. Porque el dolor del cambio era preferible al dolor de seguir como íbamos.
Y el PRO estuvo ahí. Del lado del cambio.
Sin especular. Sin mirar desde afuera.
Algunas cosas empezaron a cambiar. Pero empezar no es llegar. Y eso también se siente. Porque hay una diferencia entre que los grandes números mejoren y que tu vida mejore.
Y eso duele, desgasta.
Y cuando ese dolor no se escucha… duele. Cuando no se da el ejemplo… duele. Cuando no se respeta el sacrificio ajeno, duele. Y duele más.
Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer.
A los dos los vamos a enfrentar. Porque acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera.
El próximo paso es claro: que el cambio llegue y cambie tu vida. El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta.
Eso es lo que sabemos hacer.
Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso. Ahí vamos.
miércoles, 6 de mayo de 2026
Santa Fe limita descuentos salariales y apunta a la refinanciación de deudas de empleados públicos y privados
El gobierno santafesino busca frenar el sobreendeudamiento de empleados públicos, jubilados y privados con un nuevo tope salarial. La medida expone el impacto de las tasas altas sobre consumo, ingresos reales y finanzas familiares
domingo, 3 de mayo de 2026
sábado, 2 de mayo de 2026
Zuban: “El antimileismo hoy supera incluso al anticristinismo”
 |
| Paola Zuban: Directora de Zuban-Cordoba |
La directora de la consultora Zuban Córdoba analizó en Punto a Punto Radio el deterioro de la imagen del presidente y advirtió sobre un cambio de clima social marcado por el desgaste económico.
El clima político en Argentina atraviesa un momento de inflexión. La caída en la aprobación del gobierno, el deterioro de las expectativas económicas y el crecimiento del rechazo configuran un escenario de mayor incertidumbre. En diálogo con Punto a Punto Radio, Paola Zuban, directora de Zuban Córdoba, analizó las últimas mediciones nacionales y advirtió sobre una tendencia clara: la negatividad crece y el respaldo al oficialismo se reduce, aunque aún conserva un núcleo duro significativo.
—El 60,7% rechaza una reelección. ¿Qué lectura hacen de ese dato?
—Es notable porque tenemos que tener en cuenta que el presidente ha perdido caudal de votos respecto a lo que obtuvo en la segunda vuelta. Ha venido perdiendo apoyo, conservando sí un núcleo duro. Hay un 30% de argentinos que todavía sostienen la gestión, pero en los últimos cuatro o cinco meses ha caído cerca de 20 puntos tanto en imagen como en aprobación.
—¿Estos números son a nivel nacional?
—Sí, es una encuesta nacional. Lo importante no es solo la foto del momento, sino las tendencias. Y lo que vemos desde la elección de 2023 es una tendencia a la negatividad. Hoy el rechazo ronda el 66% y la aprobación el 30%, lo que muestra un deterioro muy fuerte.
—¿Se modificó el respaldo de quienes acompañaban pese al ajuste?
—Sí, se ha deteriorado significativamente. Hace seis meses, más del 60% creía que había que hacer un sacrificio para mejorar en el futuro. Hoy ese porcentaje no llega al 40%.
—¿Qué implica eso para el escenario político?
—Que sin un cambio de rumbo económico, si no llegan esos “meses mejores” que se prometen, el panorama se complica. El tercer año de gestión es clave: la gente espera resultados concretos en su calidad de vida.
—¿Ese rechazo puede capitalizarlo la oposición?
—No necesariamente. En Argentina muchas veces el voto es “anti”. Hoy el antimileísmo supera incluso al anticristinismo y al antiperonismo. Pero eso no significa que la gente vaya automáticamente hacia otra opción. Si no le gusta lo que hay enfrente, puede optar por el voto en blanco, el ausentismo o alternativas minoritarias.
—¿Qué factores explican el malestar?
—Principalmente la economía. Cuando preguntamos por los problemas más importantes, cuatro de los cinco son económicos: endeudamiento de las familias, inflación, desempleo y pérdida del poder adquisitivo. Eso es lo que no le está cerrando a la gente.
—¿Emergen nuevas figuras con potencial electoral?
—Estamos midiendo a todo el arco político. Por ejemplo, Dante Gebel tiene un alto nivel de desconocimiento, pero puede crecer. Hoy tiene mitad de imagen positiva y negativa. Más que por lo que pueda sumar, hay que mirar a quién le quita votos, probablemente a La Libertad Avanza.
—¿Y figuras como Miriam Bregman?
—Tiene muy buena imagen, pero un perfil más legislativo. En el contexto actual de polarización, es difícil que una figura de izquierda tenga potencial para ganar una presidencial, aunque sí puede consolidarse en otros espacios.
YO LES AVISE Por Jorge Fontevecchia
Una semana antes de las elecciones de 2023 en las que resultó electo presidente Javier Milei, en la tapa de PERFIL escribí el tradicional endorsement de este diario titulado “No vote a Milei”. Allí decía: “Durante toda su campaña la confrontación de LLA no fue contra el populismo (que lo practica), sino contra la democracia como sistema”, “critica el voto universal, secreto y obligatorio a través de sus dos iniciadores, Yrigoyen en 1916 y Alfonsín en 1983”, “no es conveniente votar a La Libertad Avanza, a la que le asigno rasgos indudablemente antidemocráticos”.
Yo ya había vivido durante la dictadura cómo argentinos bien intencionados prefirieron gobiernos antidemocráticos con tal que prometieran llevar adelante sus ideas económicas y terminaron siendo sus víctimas. La frase del analista político de entonces, Mariano Grondona, a quien nadie podía considerar de izquierda, decía que “se prefería que flotara el dólar aunque flotaran cadáveres en las aguas”, por lo que fueron los desaparecidos arrojados desde los aviones al mar para que sus cuerpos se diluyesen.
Prioridad absoluta de la estabilidad de la moneda aunque eso implicara que quienes lo instrumentasen generaran costos sociales, políticos o humanos altísimos. “Cualquier cosa con tal de que no sea peronismo”. Ese fue el mensaje de la urnas en 2023, y el mensaje tácito en el golpe de 1976 y de otros anteriores que no me tocó padecer.
La ilusión de las elites de que podrán “manejar” al extremista que gobierna: enderezarlo, orientarlo, dirigirlo, enseñarle, persuadirlo, comprarlo, hasta anularlo cuando ya haya cumplido su misión o no sea más útil.
Desconocimiento de las masas que no tienen culpa de ser guiadas por elites cortoplacistas.
Hoy los argentinos parecieran estar despertando de la pesadilla de Milei. “¿Esto votamos?”. Descubren el peor de los sentimientos, el unheimlich, lo siniestro, el espanto que surge cuando algo familiar y hogareño (heimlich) se vuelve monstruoso, como explicaba Freud. “¿Yo voté esto?”. E, inconscientemente, “¿Yo soy responsable de esto?
Parte del periodismo sufre doblemente este dolor. Las heridas en el cuerpo y en el alma que había dejado el kirchnerismo obnubilaron su consciencia haciendo creer que cualquier cosa que no fuera peronismo sería mejor, incluso un mono al que luego se podría amansar y civilizar. Hoy el monstruo parido desde las entrañas no solo ataca al periodismo, sino que le produce un doble mal con periodistas oficialistas que siguen defendiéndolo, ya no por error o ingenuidad, lo que los disculparía, sino por conveniencia y falta de pudor, sumado a la imposibilidad de retroceder después de estar ya quemados casi sin retorno.
El jueves en Diputados, integrantes de la Comisión de Libertad de Expresión (mañana 3 de mayo es el Día Mundial de la Libertad de Expresión), sin la presencia de las autoridades que la presiden, que son de La Libertad Avanza, realizaron una exposición de los ataques que recibe el periodismo (se puede ver la sesión en el siguiente video) llegando al paroxismo del cierre de la Sala de Prensa de la Casa de Gobierno, que reabrirán este lunes “envalentonados” con el reempoderamiento que Adorni siente haber obtenido al salir “indemne” de su paso por el Congreso.
Paralelamente, Fernando Stanich, presidente de Fopea, advirtió que “hay que encender luces de alerta porque se están empezando a pasar límites”. Fopea también publicó un análisis de los 113.000 tuits del Presidente en su informe “El insulto como estrategia”. Paralelamente, la Academia Nacional de Periodismo prepara un acto y un contundente mensaje para el 7 de junio, Día del Periodista, y Reporteros sin Fronteras informó que la Argentina sufrió un retroceso histórico en el ranking mundial de libertad de prensa en 2026, cayendo 11 lugares, para ubicarse en el puesto 98.
Y como si hiciera falta algo más, el Presidente, a la salida del Congreso tras la primera parte de la exposición de Adorni, cuando los periodistas acreditados allí le preguntaron si resultaban suficientes las explicaciones de su funcionario, les gritó “¡Chorros!”.
Ya no hay vuelta atrás. Milei, como los duendes que cuando se salen de la lámpara no se los puede volver a colocar en ella, tiene vida propia, solo resta esperar democráticamente que sea vencido en las urnas y finalice su mandato, pero lo más importante es haber aprendido la lección. No importa que un gobierno practique ideas económicas con las que esencialmente se esté de acuerdo, si esas ideas son contrarias a los valores democráticos, más tarde o más temprano se terminará devorando incluso a quienes fueron beneficiados económicamente. No hay economía en un frasco de laboratorio, no hay economía fuera del ecosistema político, cultural y moral.
Si Milei termina enseñándonos lo que no terminamos de aprender con la dictadura y corregimos en 2027, podremos consolarnos con que, por lo menos, la experiencia nos dejó enseñanza. Y los periodistas somos quienes más tenemos que aprender por nuestra doble responsabilidad de haber sido en parte padres de la criatura y luego víctimas del resultado de ese engendro.
Lo dice todo la cara difundida en las redes, que ilustra esta columna, del momento en que Javier Milei se retira del Congreso y les grita “¡Chorros!” a los periodistas. La mejor demostración es ese rostro y la palabra fusionada en una sola expresión de odio y rechazo. Vale la pena mirarla una y otra vez, es un espejo de lo que supimos construir. Eso nos gobierna y no podemos nosotros ser ajenos a ese resultado.
Es nuestro engendro, no miremos para otro lado, volvamos la mirada una y otra vez a ese rostro y recordemos esa palabra: “¡Chorros!”. Nosotros, los periodistas, el noventa y cinco por ciento.
Editoria "Perfil"
viernes, 1 de mayo de 2026
EL PAN, EL PUÑO Y LAS MIRADAS
𝐄𝐋 𝐏𝐀𝐍, 𝐄𝐋 𝐏𝐔Ñ𝐎 𝐘 𝐋𝐀𝐒 𝐌𝐈𝐑𝐀𝐃𝐀𝐒
Read »
Como en Manifestación, frecuentemente citada como la creación más emblemática y fundamental de Antonio Berni, la escena no es una metáfora: es un cuerpo colectivo avanzando. Rostros tensos, bocas abiertas, manos que sostienen carteles, otras que apenas sostienen el día. El pan no alcanza, el puño se alza, y las miradas, esas miradas, ya no piden permiso.
El crudo reflejo de la realidad que transitamos.
El espeso crimen en el que, día a día, tratamos de sobrevivir.
La Argentina de Javier Milei es un malabarista con bombas en sus manos: en las manos de los dueños de las cosas, y de las personas tratadas como cosas.
Pero algo ha cambiado entre la crítica que generaba aquella obra y el presente que nos toca.
Hoy, ese mismo pueblo aparece cada vez más fragmentado, disperso, absorbido por la luz fría de una pantalla que sustituye la calle. Un pueblo que oscila entre la conciencia y el cansancio, entre la memoria y el olvido. No es solo engaño: también hay desgaste; hay años de promesas rotas que erosionaron la confianza hasta volverla sospecha. Y, sobre todo, hay un desinterés que estas políticas han sabido cultivar.
Mientras tanto, la escena se repite con otras máscaras. La pobreza ya no irrumpe: se instala. La que estaba se multiplica. Se mide, se discute, se relativiza. Se vuelve número antes que rostro. Y, sin embargo, en las veredas, en los semáforos, en las manos de los viejos que piden, la realidad insiste en desmentir cualquier estadística complaciente. La Argentina de los pobres convive con una Argentina teatralizada para que el mundo compre el modelo que padecemos. Porque no es javito haciendo y deshaciendo: es un sistema que busca cambiar las reglas de juego y pone como caballito de Troya a figuras como idiotas funcionales para la distracción.
La política, lejos de ser un accidente reciente, es el resultado de una larga acumulación de decisiones que vaciaron de sentido lo común. La educación, la salud, el trabajo: no colapsan de un día para otro; se desgastan lentamente hasta que el deterioro parece natural. En esa naturalización reside su mayor peligro.
En la Argentina 2026, el lenguaje mismo parece invertirse: el ajuste se nombra libertad, el recorte se vuelve orden, la precariedad se disfraza de oportunidad. Y en ese desplazamiento semántico también se juega una batalla.
El Día de los Trabajadores llega, entonces, con una reflexión en forma de pregunta: ¿qué se celebra cuando el trabajo falta o se degrada? ¿Qué se honra cuando la estabilidad es reemplazada por la intemperie? Las conquistas que alguna vez definieron un horizonte de dignidad hoy retroceden, y con ellas, la idea misma de futuro. Muchos trabajadores votaron la caída de sus propios derechos: desempleo, fábricas cerradas, sueños fusilados, y sindicatos travestidos para la ocasión.
Sin embargo, incluso en este paisaje, hay persistencias. Como en la pintura de Berni, hay quienes seguimos avanzando. Quienes no renunciamos a la organización, a la creación, al lazo con otros. Quienes entendemos que la historia no es lineal, pero tampoco está cerrada.
También están los ausentes, los que ya no están, pero cuya memoria sigue empujando como bandera, como las Madres y las Abuelas como la mejor escuela de lucha. Ellos y ellas son parte de esa multitud que no se ve del todo, pero que sostiene lo que aún resiste.
Tal vez el mayor riesgo no sea la caída, sino la ilusión repetida: creer que alguien vendrá a reconstruir, y hará lo mínimo ante tanta destrucción, y será celebrado como salvador. Olvidando que lo perdido siempre fue colectivo, y que su recuperación también debe serlo.
Por eso, frente a la fragmentación, la escena de Manifestación vuelve a interpelar: no como nostalgia, sino como recordatorio. Un pueblo no es una suma de individuos aislados, sino una fuerza que, cuando se reconoce, se vuelve visible.
Que el pan no falte.
Que el puño no se baje.
Que las miradas vuelvan a encontrarse.
¡Fuerza compañeros!
Texto: Gabriel Artes Visuales
Obra: Manifestación (1934) de Antonio Berni
__________________________________
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
