martes, 27 de enero de 2026
Javier Milei se sumó a la cruzada oficial contra Techint: tildó a Paolo Rocca de "Don Chatarrín de los tubitos caros"
SEGUN "ATLASINTEL" LA CARRERA A 2027 DEJA JAVIER MILEI Y A AXEL KICILOFF SOLOS
Un estudio expone dos alertas centrales para el oficialismo: un leve pero persistente deterioro en la aprobación del Presidente y un repunte de la inflación como preocupación social. Los datos revelan quién logra capitalizar dicho descontento.
Un nuevo informe de AtlasIntel, la consultora que proyectó con mayor precisión los resultados electorales de 2023, analizó el escenario político argentino a inicios de 2026. En medio de una polarización persistente, los datos revelan quién logra capitalizar el descontento social en un contexto de crisis económica y cómo se ubican los principales líderes de la oposición frente a la figura del presidente Javier Milei.
El estudio, realizado en conjunto con Bloomberg entre el 15 y el 20 de enero sobre 4.314 casos y con un margen de error de un punto porcentual, expone dos alertas centrales para el oficialismo: un leve pero persistente deterioro en la aprobación del Presidente y un repunte de la inflación como preocupación social, una variable históricamente sensible para los argentinos.
Según el relevamiento, la aprobación de Milei cayó de 44% en diciembre a 43,3% en enero, mientras que la imagen negativa trepó de 51,6% a 52%. Mientras que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, es el representante del peronismo mejor posicionado, con un 36% de imagen positiva y un 53% de negativa. Por su parte, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner registró un 33% de imagen positiva frente a un 60% de negativa.
Dentro del oficialismo, los números son aún más adversos: la senadora Patricia Bullrich registra 57% de imagen negativa y apenas 39% de positiva; la vicepresidenta Victoria Villarruel muestra un diferencial de -32, mientras que la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y Santiago Caputo superan los 34 puntos negativos.
Crisis económica: cómo evalúan los argentinos la situación del país
La encuesta indagó la percepción económica a partir de tres ejes: la situación de la economía familiar, la economía del país y el mercado de trabajo. Los datos reflejan un clima de fuerte pesimismo en torno al empleo y las condiciones del mercado laboral.
En el plano familiar, el 50% evaluó su situación económica como mala; el 28% la calificó como normal y el 23% como buena. Al trasladar la mirada a la economía argentina en general, el diagnóstico fue aún más negativo: el 60% la consideró mala, mientras que un 20% la evaluó como normal y otro 20% como buena.
Mientras el Gobierno de Milei inicia una semana clave para asegurar la aprobación de su paquete de reformas en las sesiones extraordinarias de febrero, la encuesta arrojó resultados críticos sobre la evaluación del mercado de trabajo. El 70% de los encuestados calificó la situación laboral como mala, frente a un 16% que la consideró normal y apenas un 14% que la definió como buena.
El proyecto de Ley de Modernización Laboral introduce cambios estructurales en el financiamiento de seguridad social y las provincias. Las medidas principales que incluye la reforma laboral son la disminución de tres puntos en las contribuciones patronales que irán al Fondo de Asistencia Laboral, la reducción de aportes para empleadores del rubro servicios y también para otros privados en caso de empleos ya registrados, la baja en Ganancias a sociedades, la derogación parcial de impuestos internos, la eliminación parcial del impuesto cedular, la eliminación de impuestos a videogramas y entradas de cine y la reducción de aportes a las obras sociales.
Los principales problemas que preocupan a los argentinos
Consultados sobre los problemas más importantes del país, la corrupción encabezó las menciones con un 42,4%. En segundo lugar apareció el desempleo, señalado por el 34,6% de los encuestados, mientras que la inflación volvió a integrar el podio con un 34,4%.
Los salarios volvieron a caer en el cierre de 2025. Aunque los ingresos registraron una suba del 1,8% en noviembre, la inflación volvió a imponerse con un 2,5% y profundizó la crisis económica, con resultados negativos en todos los segmentos laborales.
En el apartado dedicado al riesgo político, la principal preocupación señalada por los encuestados fue la posible revelación de grandes fraudes o esquemas de corrupción, mencionada por el 47%. En segundo lugar apareció el aumento de robos y asaltos, con un 32%, seguido por la posibilidad de huelgas a gran escala, con un 27%.
FUENTE: EL DESTAPE
El Estado, la sospecha y el dispositivo del castigo selectivo
Un análisis crítico sobre cómo la sospecha se consolidó como forma de gobierno en el Estado contemporáneo, de qué modo opera el castigo selectivo como dispositivo institucional y qué propone La Teoría del Foco y la Vara para comprender —y disputar— esa lógica desde un horizonte basado en la confianza, la equidad y la legitimidad democrática.
En buena parte de la vida institucional contemporánea se ha naturalizado una forma específica de ejercicio del poder: vigilar antes de escuchar, sospechar antes de organizar, castigar antes de comprender. Este modo de gobierno rara vez se presenta como una doctrina explícita. Por el contrario, suele esconderse detrás de lenguajes técnicos, promesas de eficiencia o apelaciones genéricas a la seguridad. Sin embargo, sus efectos son concretos y profundamente políticos.
Para comprender este fenómeno —y, sobre todo, para discutirlo— resulta útil un marco conceptual que articula tres nociones centrales: la Doctrina de la Sospecha Permanente (DSP), el dispositivo Foco y Vara (FyV) y la Doctrina de la Confianza Soberana (DCS). No se trata de consignas ni de abstracciones teóricas, sino de herramientas analíticas destinadas a explicar cómo se gobierna hoy y qué alternativas pueden pensarse frente a ese modelo.
La sospecha como forma de gobierno
La Doctrina de la Sospecha Permanente describe un clima institucional en el cual la desconfianza deja de ser una reacción excepcional frente a una falta concreta y se convierte en el punto de partida de la acción estatal. En este esquema, el trabajador público, el agente estatal o incluso el ciudadano ya no es presumido como sujeto de derechos, sino tratado como riesgo latente.
La sospecha no figura en los códigos ni en las leyes, pero organiza prácticas cotidianas: controles preventivos sin causa, vigilancias informales, evaluaciones anticipadas de conducta o lealtad, sanciones sin acto fundado. Su fuerza reside precisamente en su invisibilidad. Al presentarse como técnica, prevención o gestión, evita el debate político y el control democrático. Así, el poder actúa sin exponerse, castiga sin firmar y disciplina sin dar explicaciones.
El dispositivo que hace funcionar la sospecha
Ahora bien, la sospecha no opera sola. Necesita un mecanismo que la vuelva práctica concreta. Ese mecanismo es lo que se denomina Foco y Vara.
El Foco es la selección: quién entra en el radar institucional, a quién se observa, a quién se audita, a quién se investiga. Esa selección rara vez responde a criterios universales u objetivos. Suele construirse a partir de conflictos previos, presiones internas, conveniencias coyunturales o simples prejuicios institucionales. Una vez que alguien entra en el foco, deja de estar en igualdad de condiciones.
La Vara es la respuesta desigual: la aplicación asimétrica de normas formalmente iguales. No se miden hechos, se miden personas. La severidad de la sanción depende menos de la conducta que del lugar que el sujeto ocupa dentro de la estructura institucional. De este modo, el castigo selectivo sustituye a la organización y la disciplina reemplaza a la conducción.
Este dispositivo tiene una característica clave: opera antes del acto administrativo. Produce autocensura, repliegue, miedo y obediencia sin necesidad de decisiones formales. El derecho llega tarde, cuando llega.
El problema no es el control, sino su lógica
Conviene decirlo con claridad: el problema no es que el Estado controle. El control es necesario en cualquier organización compleja. El problema aparece cuando el control se transforma en vigilancia difusa, cuando deja de basarse en reglas claras y garantías para convertirse en una herramienta de disciplinamiento selectivo.
Allí donde el Estado pierde capacidad de organización, integración y conducción, la sospecha aparece como atajo. Es más barata, más rápida y políticamente funcional. Pero también es corrosiva: destruye la confianza interna, debilita la legitimidad institucional y convierte a la obediencia forzada en sustituto de la autoridad.
Una alternativa: la Confianza Soberana
Frente a este modelo, la Doctrina de la Confianza Soberana no propone ingenuidad ni ausencia de control. Propone otra lógica de poder. Parte de una premisa exigente: no hay autoridad legítima sin confianza estructural en quienes sostienen al Estado.
La confianza, en este sentido, no es un sentimiento ni una concesión. Es un principio organizador. Implica reglas universales, procedimientos claros, actos fundados y responsabilidad política. Implica reconocer al trabajador estatal como sujeto activo de la comunidad política y no como enemigo potencial.
Donde la sospecha genera obediencia frágil, la confianza produce cooperación. Y donde hay cooperación, hay eficacia legítima. La Confianza Soberana recupera una tradición que entiende que el orden no se construye desde el miedo, sino desde la organización; no desde la vigilancia permanente, sino desde el reconocimiento.
Un debate político, no técnico
Nombrar la sospecha, describir su dispositivo operativo y proponer una alternativa doctrinaria no es un ejercicio académico neutral. Es una intervención política en el sentido más profundo del término. En tiempos donde la técnica tiende a reemplazar a la política y la vigilancia a la conducción, volver a discutir cómo se gobierna y desde qué principios resulta una tarea urgente.
Porque un Estado que desconfía sistemáticamente de quienes lo sostienen termina debilitándose a sí mismo. Y porque sin derechos, sin garantías y sin confianza, no hay autoridad que dure ni democracia que resista.
El libro
En este marco se inscribe La Teoría del Foco y la Vara, una obra que propone explicar la selectividad del castigo como práctica sistemática de gobierno en la Argentina contemporánea. A partir de un enfoque interdisciplinario que articula derecho administrativo, sociología organizacional y teoría política, el libro analiza cómo la sospecha se convierte en principio organizador de la administración pública y cómo el dispositivo Foco y Vara opera en ámbitos tan diversos como las fuerzas de seguridad, el sistema educativo y otras áreas del empleo público.
lunes, 26 de enero de 2026
LATENCIA DE LA CUENCA CAÑERA COMO ENCLAVE ECONOMICO: "AZUCAR NEGRO"
En el norte de la provincia de Santa Fe, donde la caña de azúcar supo ser sinónimo de trabajo, identidad y desarrollo, todavía hay quienes mantienen vivo el sueño de la zafra azucarera. Uno de ellos es el ingeniero agrónomo Elbio Lovisa, quien compartió en Radio Amanecer su profunda pasión por un cultivo que marcó a generaciones y que hoy sobrevive más como un anhelo que como una realidad productiva.
Lovisa recordó que localidades como Villa Ocampo, Las Toscas y Florencia conformaron durante décadas un verdadero polo productivo ligado a los ingenios azucareros. Sin embargo, en la actualidad casi no quedan plantaciones, salvo la que él mismo sostiene con afecto, conocimiento y mucho trabajo. “Hoy se estaría generando una zafra… es más que un anhelo”, expresó.
El ingeniero, de 73 años, nació en el paraje rural Arroyo Ceibal, a 30 kilómetros al sur de Villa Ocampo y a unos 50 kilómetros al norte de Reconquista. Actualmente reside en Villa Ocampo, ciudad donde en 1883 se instaló el primer ingenio azucarero, otorgándole una identidad productiva e industrial que perduró durante décadas. Tal fue la importancia del azúcar en la región que luego se sumaron otros dos ingenios, y entre las décadas del ’70 y ’80 el norte santafesino llegó a aportar alrededor del 5% de la producción nacional, con unas 16.000 hectáreas dedicadas al cultivo.
Originalmente se sembraban variedades como la caña colorada paraguaya, blanca tucumana, morada y morada rayada. Pero la historia cambió con el paso del tiempo. Lovisa recordó momentos claves durante el gobierno de Onganía, y señaló que el golpe final llegó con la desregulación de la década de 1990, durante el gobierno de Menem y la gestión económica de Cavallo. “Se desprotegieron las producciones, se liberaron actividades y comenzó una crisis que hizo caer a los ingenios por una cuestión de costos y beneficios”, explicó.
A esto se sumó un fuerte cambio cultural y discursivo: la demonización del azúcar blanco, lo que impactó directamente en el consumo y terminó de debilitar al sector. “Nuestra región dejó de ser cuenca cañera y desapareció la caña para azúcar”, lamentó.
Sin embargo, para Lovisa la caña es mucho más que un cultivo. Nieto e hijo de productores cañeros, decidió continuar con la tradición familiar y especializarse en el aprovechamiento integral del recurso. En su propia chacra, en el distrito Villa Ocampo, cuenta con un pequeño ingenio o trapiche, diseñado por sus hijos, que reproduce las funciones de los grandes ingenios industriales.
“Allá no se tira nada, se usa todo. Eso es economía circular”, explicó. La caña entra verde al trapiche, donde se le extrae el jugo; por un lado sale el bagazo —que tiene otros usos— y por otro el jugo, que luego se transforma en miel de caña, melaza o alcohol. Mediante un proceso de deshidratación y concentración, el jugo alcanza hasta un 70% de sólidos, convirtiéndose en una miel espesa apta para consumo humano o animal.
Además, Lovisa elabora alcohol y bebidas artesanales. A partir de la fermentación del jugo con levaduras y un posterior proceso de destilación, produce aguardiente, ron y licores bajo la marca “Fratelli Lovisa”. El ron se estaciona entre seis meses y dos años con astillas de roble, y también elaboran bebidas dulces como “Naranjatta” y “Limone”.
“Soy amante del azúcar, pero no del azúcar blanco, sino del azúcar negro”, afirmó con convicción. Para él, el gran error de la región fue no haberse reconvertido a tiempo hacia el aprovechamiento industrial del azúcar integral. “Ahí hicimos agua. El azúcar blanco debería haberse terminado hace mucho. Yo trato de mostrarle a las nuevas generaciones las posibilidades que tiene el azúcar negro”, concluyó.
Mientras los grandes ingenios ya no existen, la historia de Elbio Lovisa demuestra que la caña de azúcar sigue viva, al menos en la memoria, la cultura y el trabajo apasionado de quienes aún creen en su potencial.
fuente: Radio Amanecer
viernes, 23 de enero de 2026
EL ULTIMO SOLDADO
Industriales textiles de Santa Fe, en crisis: cómo se enfrenta la competencia con China
El sector de la industria textil registró una caída de más del 9 por ciento en las ventas al cierre de 2025. Así lo reveló una encuesta de la cámara que agrupa a los fabricantes de ropa en el país. ¿Pero cómo se encuentra ese rubro en la provincia? Lucas Ormaza, vicepresidente de la Cámara de Productores Textiles de Santa Fe, describió que los costos de producción “crecieron más que la inflación” y que la gente “suprime el consumo de bienes, hubo cierres de empresas y otras trabajan al 30 por ciento de su capacidad”.
En declaraciones a LT8, Ormaza sostuvo que en el arranque del 2026 “todo en la industria textil está muy complicado. Nuestros costos de producción han aumentado por encima de la inflación, tenemos una caída constante del consumo, la gente no llega a fin de mes y suprime el consumo de bienes. Eso impacta en general en todas las industrias, en algunas más, en otras menos. La baja es constante hace 18 meses”.
Ormaza agregó que a esa situación “se suman otras variables como las plataformas que venden productos importados que imponen una competencia despareja. Esas plataformas no pagan impuestos a nivel nacional, provincial ni municipal. Eso hace una gran diferencia en el precio al consumidor, que lo hace un 40 por ciento más barato con relación al que se fabrica en Argentina”.
“La crisis tuvo un fuerte impacto en el rubro textil y el derrame que hace eso al resto de la industria, porque para fabricar ropa se necesitan insumos y toda la cadena de valor está afectada. La situación es esta: baja de venta, aumento de costos, rentabilidad muy baja. En general, las industrias están a pérdida y habrá que ver cuántos pueden aguantar en el tiempo para ver si esto se normaliza o no”, subrayó Ormaza.
El vicepresidente de la Cámara de Productores Textiles de Santa Fe destacó que esa industrial funciona “como todas en Argentina. Uno tiene un margen con el que se maneja el rubro que absorbe los costos y toda la parte impositiva. La rentabilidad anual de una textil se basa entre un 5 y 12 por ciento anual. Cuando la empresa no llega al punto de equilibrio, la rentabilidad se vuelve negativa. Hace 18 meses que las empresas tienen rentabilidad negativa”.
SANTA FE: Peatonal San Martín: enorme caída del consumo arroja un escenario de recesión y altos precios
Sin cierres masivos, sí se da una baja de persianas por goteo producto de la caída del consumo. Cambio de manos, reordenamientos, achiques y mudanzas en la era de la apertura económica.
La recesión económica empieza a sentirse de a poco en el comercio de Santa Fe, y están apareciendo nuevamente en calles principales del centro los locales vacíos. La caída de ventas se suma a los altos costos fijos, como alquileres y tarifas, y para muchos eso significa bajar la persiana. Históricos comercios del centro de Santa Fe, principalmente de ropa como Tzaró o Tribeca dicen adiós marcando así el cierre de una época en la peatonal santafesina.
Anticipan un fin de semana caluroso y sin lluvias a la vista
El calor extremo avanza en Santa fe y otras provincias con temperaturas máximas que estarán cercanas a los 37 °C. El alivio recién llegaría hacia el martes a la noche.
Rosario estará este fin de semana bajo alerta amarilla por las altas temperaturas previstas ante una ola de calor que se intensifica durante este fin de semana y los primeros días de la próxima semana, según informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
Durante los próximos días, las temperaturas mínimas no descenderán de los 23 °C, incluso por las madrugadas, mientras que las máximas superarán los 35 °C de forma sostenida. El domingo y el lunes se esperan las jornadas más exigentes, con marcas que podrían acercarse a 37–38 °C en Rosario.
Según los pronósticos, el viernes comenzará el ascenso térmico con máximas alrededor de 34 °C, mientras que el sábado y el domingo el termómetro marcará 35 °C y 37 °C, respectivamente. Hacia el lunes y martes, las temperaturas seguirán elevadas, manteniendo el calor casi sin alivio nocturno.
Cuidados para la salud
Las recomendaciones para cuidar la salud ante las altas temperaturas:
• Aumentar el consumo de agua (frecuencia e ingesta) sin esperar a tener sed para mantener una hidratación adecuada.
• No exponerse al sol en exceso, ni en horas centrales del día (entre las 10 y las 16 horas).
• Prestar atención a niños, bebés, embarazadas y personas mayores o con enfermedades crónicas.
• Evitar las bebidas con cafeína, alcohol o muy azucaradas y comidas muy abundantes.
• Ingerir frutas y verduras.
• Reducir la actividad física.
• Usar ropa ligera, holgada y de colores claros, sombrero y anteojos oscuros.
• Permanecer en espacios ventilados o acondicionados.
Ante sed intensa y sequedad en la boca, sudoración excesiva, sensación de calor sofocante, piel seca, agotamiento, mareos o desmayo, dolores de estómago, falta de apetito, náuseas o vómitos, dolores de cabeza, entre otros, se deberá actuar de la siguiente manera:
◦ Solicitar de inmediato asistencia médica.
◦ Trasladar a la persona afectada a un lugar fresco y tranquilo, intentar refrescarla, mojarle la ropa y darle de beber agua fresca.
Un segundo en temblor en CORDOBA se sintió con fuerza en el centro de la provincia.
Un sismo de magnitud 2,6 se registró este viernes en el centro de la provincia de Córdoba, según informó el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres).
De acuerdo con los datos oficiales, el movimiento ocurrió a las 12:25 y tuvo su epicentro a 22 kilómetros al oeste de Río Tercero, a 55 kilómetros al sur de Alta Gracia y a 68 kilómetros al este de Merlo, en la provincia de San Luis.
miércoles, 21 de enero de 2026
La política previsional de Milei-Caputo: las jubilaciones como variable de ajuste
¿Qué pasó con la fórmula actual (DNU 274/2024)? ¿Las jubilaciones, con Milei, le ganaron a la inflación?
A través del Decreto de Necesidad y Urgencia 274/2024 del 25 de marzo de 2024, el Gobierno modificó la ley de movilidad de los haberes jubilatorios. La previa al decreto, implicó un primer trimestre de 2024 extremadamente adverso para los jubilados y jubiladas. La inflación creciente durante 2023, profundizada por la mega devaluación y la desregulación de vastos sectores de la economía tras la asunción de Milei, tuvo consecuencias de enorme magnitud sobre los haberes, que no pudieron seguirle el ritmo a los precios dado que la fórmula de actualización anterior tenía un “atraso” trimestral.
Desde el oficialismo y sus aliados se señaló que el problema era la fórmula y no la inflación. La decisión por Decreto estableció que, a partir de julio de 2024, las jubilaciones se actualizarían mensualmente en función del último dato de inflación disponible, esto es, de dos meses atrás. Para la transición, en abril de 2024, se estableció una recomposición por única vez de 12,5% (como “reconocimiento” por la alta inflación de enero) y aumentos mensuales por inflación a modo de “adelantos”. En junio, se compararían los aumentos otorgados con la movilidad anterior y se aplicaría el mayor.
Así, en abril se incrementaron las jubilaciones 27,38% (12,5% de recomposición y 13,2% de la inflación de febrero), en mayo, aumentaron 11% como resultado de la inflación de marzo y en junio, 8,8% por la inflación de abril.
Esta modalidad implicó la recuperación de las jubilaciones del fondo del pozo al que el propio gobierno las había llevado. Sin embargo, al mismo tiempo, implica consolidar el poder adquisitivo de las jubilaciones en un piso histórico del cual no se podrán recuperar. Además, la variable de ajuste se centró a partir de allí en la licuación del bono para quienes perciben la mínima. En concreto, las jubilaciones sin bono en el trimestre oct-dic de 2025 se mantendrán 2,3% por debajo del último trimestre del gobierno anterior, mientras que las jubilaciones con bono se ubicarán 16,8% por debajo
Un dato para resaltar sobre la movilidad decretada es que, con este esquema, las jubilaciones no pueden aspirar a mejorar su situación actual. Como se observa en el gráfico 1, las jubilaciones sin bono se estancan en poder adquisitivo mientras que las que contemplan el bono siguen perdiendo poder adquisitivo por el congelamiento del mismo em $70.000 desde marzo 2024. La actualización decidida por Milei considera que el poder de compra actual de las jubilaciones es el máximo al que pueden aspirar los jubilados.
La política de congelamiento del bono: las jubilaciones mínimas sufrieron un recorte equivalente a $107 mil mensuales
A la par de lo descripto en el apartado previo, desde marzo de 2024, el bono compensatorio que recibe el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Por ello, quienes cobran la mínima continúan perdiendo poder adquisitivo.
Como se observa en el cuadro que sigue, mientras que los haberes se incrementaron entre marzo de 2024 y diciembre de 2025 154%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 101%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debería haber sido en diciembre de 2025 de $177.485, es decir, más del doble (+$107.485) de lo actual.
La comparación con la fórmula anterior (Ley 27.609, 2021)
El presidente tomó la decisión de cambiar la forma de actualización de las jubilaciones en el preciso momento en que la fórmula anterior podría haber significado una mejora real en los haberes, dado que ello ocurre en contextos de inflación descendente. Al contrario, el cambio en la forma de actualización, suplantándola por inflación, significó la consolidación de la pérdida que los haberes registraron en los meses precedentes de mayor inflación.
Cabe recordar que el esquema que regía desde 2021, de actualización trimestral, se basaba en dos indicadores: el 50% por la recaudación de la seguridad social y el 50% por variación de los salarios (RIPTE o INDEC, el que sea mayor). Como cualquier fórmula de actualización, se nutre de indicadores pasados, es decir, siempre presenta un rezago.
De este modo, en contextos de inflación creciente, el atraso en la captación de los datos implica que se actualice con valores más bajos que los vigentes. Esto sucede cualquiera sea el indicador que se tome, inclusive IPC, por el desfasaje frente a una inflación en aumento. Por el contrario, con inflación a la baja, sucede el proceso contrario: la fórmula, como toma datos anteriores, se actualiza por encima de inflación y los jubilados/as ganan.
Por eso, no es casual que la fórmula se haya modificado cuando la inflación comenzaba a mostrar un sendero descendente. De hecho, la propuesta original del Poder Ejecutivo en diciembre de 2023 no fue ajustar por inflación (lo que hubiera implicado aumentar 25,5% y luego 20,6%) sino que, a través de la denominada Ley Bases, se proponía suspender la fórmula y establecer ajustes discrecionales.
Una vez atravesado el inicial impacto inflacionario de las medidas de diciembre 2023, con haberes en un piso muy bajo, el gobierno ingresó a la Cámara de Diputados una nueva versión de la Ley Bases, en el que se proponía actualizar por inflación. Tras el retraso en las negociaciones, se optó por el Decreto de Necesidad y Urgencia.
El gobierno sostuvo que la nueva fórmula establecida por Decreto era mejor que la anterior. Sin embargo, al comparar la evolución que hubiera seguido la fórmula derogada con la que rige actualmente, resulta evidente que esto no es real.
De este modo, podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras.
En diciembre de 2025, con el aumento de 2,3% (IPC de octubre 2025) de la fórmula de Milei, la jubilación mínima (sin bono) se ubica en $340.886, mientras que de haber continuado la fórmula anterior se ubicaría en $434.279 (27,4% por encima).
Discusiones legislativas: recomposición del 7,2% de los haberes jubilatorios, actualización del bono previsional a $110.000 y reactivación de la moratoria
El proyecto de ley del Presupuesto 2025 incluía, en su artículo 69, una ratificación del DNU 274/2024 en el que Milei estableció la fórmula de movilidad por IPC. La importancia de dejar consagrada la movilidad por Ley (y no por Decreto) se vincula con los juicios que puede afrontar el Estado en esta materia. En una búsqueda de reducir la litigiosidad, el Ejecutivo envió esta propuesta pero no fue sancionada. El resultado es el mismo: la movilidad continuará atada al índice de inflación en base al DNU 274/2024. Esto implica dejar congeladas las jubilaciones en el piso histórico en el que hoy se encuentran, sin posibilidades de mejorar.
Si analizamos en el largo plazo la evolución de las jubilaciones históricas es posible identificar que:
- desde el trimestre marzo-mayo de 2003 a septiembre-noviembre 2010, las jubilaciones más que se duplicaron (+102,8% de incremento), y es luego de esa fenomenal mejora que tiene lugar el veto de CFK al 82% móvil;
- luego de ese veto en 2010, incluso, las jubilaciones continúan incrementando su poder adquisitivo 25,9% más, completando una mejora desde marzo-mayo 2003 a septiembre-noviembre de 2015 de +155,3%;
- en la etapa que sigue se observa la brutal caída de las jubilaciones entre el trimestre septiembre-noviembre 2015 a septiembre-noviembre 2019 del orden del -22,4%;
- se registra una nueva caída entre septiembre-noviembre de 2019 y septiembre-noviembre 2023 (-29,5%), compensada en el caso de los haberes mínimos al 100% con bonos compensatorios para el 70% de los jubilados, que finalmente registraron una leve mejora de +0,3% en términos reales;
- el inicio de la gestión de Milei significa un rápido retroceso de los haberes (-26,3% para las jubilaciones sin bono y -21,3% para las que tienen bono), al punto tal que se ubicaron, en ese momento, 3% por debajo del poder adquisitivo del promedio de la década del ‘90;
- al trimestre septiembre-noviembreo de 2025, se lograrán niveles inferiores al último trimestre del gobierno anterior (-1,2% para las jubilaciones sin bono y -15,7% para las que tienen bono);
Hacia adelante, los haberes dibujarán una línea horizontal similar a la que se observa en la década del ‘90: sin perder, pero sin ganar poder adquisitivo, luego de ubicarse sensiblemente más abajo.
Por el contrario, la ley que el Congreso aprobó y luego fue vetada por el Ejecutivo, en 2024, establecía una recomposición por única vez del 7,2% para todas las prestaciones, un haber mínimo equivalente al 109% de la canasta básica total (CBT) de un adulto, y una cláusula gatillo anual en marzo si hubiese recuperación real de los salarios en el año calendario anterior. Además, contemplaba la regularización de la deuda previsional con las provincias que no transfirieron sus cajas a la Nación[2].
En 2025 volvió a repetirse la misma situación: el 10 de julio el Senado aprobó la ley que establecía un incremento excepcional y de emergencia para jubilaciones y pensiones. Sin embargo, el 4 de agosto Milei vetó la norma que preveía un aumento del 7,2% en las jubilaciones, que completaba el 20,6% de inflación de enero 2024. En agosto de 2025, la Cámara de Diputados volvió a blindar el veto presidencial. En la votación, el oficialismo logró sostener el rechazo con 160 votos a favor, frente a 83 en contra y 6 abstenciones.
La Ley también incluía la actualización del bono previsional a $110.000, que luego se actualizaría por inflación. El bono continúa congelado en $70.000 desde marzo 2024. Con la actualización, la jubilación mínima más bono hubiera alcanzado en agosto los $446.935, recuperando el poder adquisitivo perdido en los meses posteriores a la asunción de Milei.
Otro punto clave era la prórroga por dos años de la moratoria previsional, con un costo fiscal estimado en apenas 0,19% del PBI, menos de la mitad del superávit financiero del primer semestre de 2025. Sin esa herramienta, 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones no pueden jubilarse por no reunir los 30 años de aportes.
También contemplaba la mejora de la PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor), permitiendo que las mujeres accedan a los 60 años en lugar de los 65, y habilitando la compatibilidad con empleo registrado de hasta tres salarios mínimos y con pensiones por viudez.
Por último, en marzo de 2025 finalizó la vigencia de la moratoria previsional, y tal como había anticipado el Poder Ejecutivo, no se prorrogó. Desde entonces, la única alternativa para quienes no reúnen los años de aportes exigidos es la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que representa apenas el 80% de la jubilación mínima, no es transferible por fallecimiento y, en el caso de las mujeres, sólo se puede solicitar a partir de los 65 años, cinco años más tarde que una jubilación ordinaria. Con la eliminación de la moratoria, la situación previsional se tornó crítica: 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones que alcanzan la edad de retiro no pueden jubilarse, ya que no reúnen más de 25 años de aporte.
Conclusiones
- La política previsional adoptada, desde diciembre 2023, ha constado de distintas aristas, todas con carácter regresivo, con la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, su consolidación a través del DNU 274/2024 y la licuación de los bonos a las jubilaciones mínimas.
- Milei modificó la fórmula previsional por DNU 274/24, atando los haberes a la inflación, y derogó la Ley 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a IPC permitió recuperar parte del terreno perdido en el primer trimestre de 2024, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, sostenida en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras vinculadas a la temporalidad de su aplicación.
- En septiembre 2024, diciembre 2024, marzo 2025, junio 2025 y septiembre 2025, los aumentos por la fórmula anterior hubieran sido superiores a los efectivamente otorgados. En diciembre de 2025, con el aumento de 2,3% (IPC de octubre 2025) de la fórmula de Milei, la jubilación mínima (sin bono) se ubica en $340.886, mientras que de haber continuado la fórmula anterior se ubicaría en $434.279 (27,4% por encima).
- Paralelamente, desde marzo de 2024, el bono compensatorio que recibía el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Mientras que los haberes se incrementaron entre marzo 2024 y diciembre 2025 154%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 101%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debería haber sido en diciembre de 2025 de $177.485, es decir, más del doble (+$107.485) de lo actual.
- En el trimestre octubre-diciembre de 2025, el poder de compra de las jubilaciones que no perciben bono se ubica 2,3% por debajo del último trimestre de la gestión anterior, mientras que las jubilaciones con bono se encuentran 16,8% por debajo. La comparación trimestral es la adecuada metodológicamente dada la dinámica de actualización de la fórmula anterior.
- Al atar las jubilaciones al IPC, éstas no perderán poder adquisitivo pero tampoco podrán recuperar. Por el contrario, la Ley 27.756 sancionada por el Congreso y vetada por el Ejecutivo incluía: una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la CBT de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior.
- Del mismo modo, la ley aprobada en julio de 2025 y vetada por Milei incluía: un aumento excepcional de 7,2% que completaba la inflación de enero 2024, la actualización del bono previsional a $110.000 con ajuste posterior por inflación, la prórroga por dos años de la moratoria previsional, y la mejora de la PUAM permitiendo acceso a los 60 años para mujeres y compatibilidad con empleo registrado y pensión por viudez.
- En marzo de 2025 finalizó la vigencia de la moratoria previsional, y tal como había anticipado el Poder Ejecutivo, no se prorrogó. Esto implica que 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones en edad de jubilarse, deberán conformarse con una PUAM, equivalente al 80% de la jubilación mínima y no pensionable.
martes, 20 de enero de 2026
Un temblor se hizo sentir en Córdoba en la tarde de este martes a las 20 hs
El Instituto Nacional de Prevención Sísmica informó que tuvo una Magnitud de 3.9 y una profundidad de 21 kilómetros.
Javier Milei convocó a sesiones extraordinarias: la reforma laboral se tratará en el Congreso en febrero de 2026
Serán entre el 2 y el 27 de febrero de 2026, con un temario que incluye 4 expedientes.
- Durante la convocatoria el oficialismo buscará aprobar el proyecto de reforma laboral, que promueve cambios en las relaciones de trabajo, el vínculo con los sindicatos y un blanqueo laboral. También figura en la convocatoria la ratificación del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea.
- Por otro lado, el Ejecutivo impulsa el tratamiento de cambios en la Ley de Glaciares, que define la protección de aquellos glaciares y zonas periglaciares que tengan una función hídrica verificable y le otorga a las provincias la competencia para definir estas zonas.
Curiosa encuesta ubica Pullaro con mejor imagen que el Presidente
Según la consultora GYC Comunicaciones - los consultados votaría por la continuidad de la gestión del gobierno provincial, frente a un 41% que se inclina por un cambio, mientras que el 6% no responde o no sabe. Pullaro alcanza un 56% de imagen positiva, con un 23% de imagen negativa, liderando el ranking de dirigentes evaluados, luego de lo cuál se ubican el presidente Milei, con 53% de imagen positiva y 32% negativa, Patricia Bullrich (41% positiva) y Karina Milei (26%).
La encuesta se realizó entre el 5 y el 15 de enero de 2026, sobre una muestra de 1.921 personas mayores de 16 años, con un margen de error del 3,2%. El relevamiento se llevó a cabo mediante entrevistas telefónicas a líneas fijas y celulares en toda la provincia, con ponderación por sexo, edad, nivel educativo, departamento y voto anterior.
CURIOSIDAD: entre la parrilla de opciones no se encontraban Romina Diez ni Caren Tepp, principales opositores a Provincias Unidas., se cree que el objeto de tal encuesta es cuestionar la decisión de Karina Milei de jugar fuerte en santa fe con Romina Diez, que públicamente impulso la candidatura de Pellegrini en la última legislativa catapultandolo como ganador, deja estás exclusiones en evidencia que el actual Gobernador no tiene poder para negociar ni asegurar su reelección al menos hasta el momento.
GyC comunicaciones la consultora q realizar los sondeos esta especializada en "call Center" es decir encuestas telefónicas, en su haber llego a adelantar resultados parciales en pasadas elecciones.
Mapa de subsidios eléctricos: en qué zona quedó el norte de Santa Fe y qué pasa con la tarifa de luz
El Gobierno Nacional, a través de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía, definió nuevos bloques de consumo eléctrico con subsidio para los meses de altas temperaturas en provincias del NOA y NEA, que incluye a Santa Fe
lunes, 19 de enero de 2026
AUMENTA EL MONOTRIBUTO EN FEBRERO DE 2026
El monotributo es un régimen simplificado de pago de impuestos, de bajo costo, para favorecer a los trabajadores independientes.
Consiste en abonar una cuota fija mensual con un componente impositivo (Iva y Ganancias) y otro previsional (Aportes a la jubilación y Obra Social) haciendo simple y ágil cumplir con tus obligaciones.
Las categorías del monotributo se calculan según la facturación anual, superficie de locales, energía eléctrica consumida y el monto de alquiler abonado del espacio de trabajo.
LAS NUEVAS CATEGORIAS SON:







.jpg)



